Kultura broni w Ameryce: zauroczenie, fetysz czy przekleństwo?

Obudziłem się dziś rano i dotarły do ​​mnie wiadomości o kolejnej strzelaninie z wieloma ofiarami.

Ludzie są zszokowani (po raz kolejny), więc pocieszamy się, że przynajmniej nie stało się to jeszcze wiadomością typu „ho-hum, meh”. Ale jak często ta tragedia musi się wydarzyć, zanim oddamy cześć ofiarom i sobie samym, wykorzeniając tę ​​amerykańską złośliwość społeczną?

Wyemigrowałem 26 lat temu do Stanów Zjednoczonych, gdzie zaoferowano mi możliwość wykonywania zawodu. Byłem zachwycony przeprowadzką do kraju, który reprezentował idealizm i był światłem powitania dla milionów imigrantów. Byłem również ostrożny, ponieważ Ameryka stała się niesławna ze względu na „kulturę broni”, łatwo dostępną broń i amunicję oraz częste strzelaniny i zabójstwa.

To było niepokojące, że podczas mojego pierwszego tygodnia tutaj w moim nowym rodzinnym mieście odbyła się strzelanina szkolna, a ja miałem wygłosić umówiony wykład na temat „Przemoc w Ameryce”. Zastanawiałem się, czy to zwykły przypadek, czy złowieszcza synchroniczność. Szybko do przodu, a jeśli już, przemoc z użyciem broni w tym kraju jest jeszcze gorsza. Nigdzie indziej na świecie, z wyjątkiem pól bitewnych i stref wojennych, nie ma kraju, w którym liczba obrażeń i zgonów spowodowanych bronią palną jest tak alarmująca.

Jak to możliwe, że ten wyjątkowy kraj ze swoimi godnymi pozazdroszczenia wolnościami i osiągnięciami, jego odkryciami naukowymi, jego kreatywnością w sztuce i literaturze, jego ogromną twórczością i bogactwem, jego niezwykłymi instytucjami edukacyjnymi i rekordową liczbą laureatów Nagrody Nobla, ma broń - spowodował śmiertelność znacznie przekraczającą jakiekolwiek porównanie z jakimikolwiek innymi cywilizowanymi krajami?

Poniższe statystyki są ważne i możliwe do zweryfikowania, ale prawie niewyobrażalne: W zeszłym roku w USA było 35 000 ofiar śmiertelnych związanych z bronią. Amerykanie są 10 razy bardziej narażeni na śmierć z broni palnej niż ludzie we wszystkich innych krajach rozwiniętych. Wskaźnik morderstw związanych z bronią w Ameryce jest 25 razy wyższy, a wskaźnik samobójstw związanych z bronią 8 razy wyższy niż w jakimkolwiek innym kraju o wysokich dochodach. Stany Zjednoczone posiadają połowę wszystkich broni na świecie, a wskaźniki własności cywilnej w stratosferze są w porównaniu z innymi krajami rozwiniętymi.

Niestety, z drżeniem przypominamy sobie nazwy szkół, które były miejscem masowych strzelanin w ciągu ostatnich kilku lat: Sandy Hook; Orlik; Parkland; Virginia Tech; Saugus. . . Miał dość? Z łatwością mógłbym wymienić o wiele więcej, ale byłoby to zbyt bolesne zadanie ze zbyt ciężkim sercem.

Czy niczego się nie nauczyliśmy? Pytam, ponieważ do tej pory w ciągu 46 tygodni w tym roku doszło do 45 strzelanin w szkołach i 369 masowych strzelanin w tym kraju.

Dlatego nie mogę za całe życie zrozumieć, "Dlaczego to się dzieje?!" i „Dlaczego tylko w Ameryce?”

Dlaczego...?

• Czy broń jest tutaj tak łatwo dostępna?
• Czy politycy tak niechętnie regulują i kontrolują dostępność broni?
• Czy tylu prawodawców jest pod władzą (i kieszonką) National Rifle Association (NRA)?
• Czy Druga Poprawka (umożliwiająca uzbrojenie milicji) jest tak zakorzeniona w amerykańskiej psychice? (Mimo wszystko, dlaczego nie zachować tej poprawki, ale dodać przepisy, które zapobiegną dostaniu się broni w ręce dzieci lub osób z zaburzeniami psychicznymi, agresywnymi, rasistowskimi lub innymi niebezpiecznymi osobami?)
• Czy broń półautomatyczna lub broń polowa jest jawnie kupowana i sprzedawana i znajduje się w posiadaniu zwykłych obywateli?
• Czy w szkołach podstawowych, gimnazjach i liceach musi istnieć aktywne szkolenie dla ochrony przed „kolejnym strzelcem”, który przyjedzie? (To w mniejszym stopniu podnosi świadomość i chroni niż przeraża i wywołuje panikę).
• Czy lekarzom, epidemiologom i innym naukowcom nie wolno prowadzić badań nad przemocą z użyciem broni, które są finansowane ze środków federalnych, chociaż jest to prawdziwa epidemia zdrowia publicznego i tragedia społeczna?

Jako psychiatra mogę śmiało powiedzieć, że nie jest tak, że mamy tutaj większą częstość występowania chorób psychicznych. Dlaczego więc mamy tyle broni i strzelców? Czy to produkt naszej drugiej poprawki? Nasza historia z Dzikiego Zachodu? Czy to nasz kult indywidualizmu? Nasza niechęć do rządowej kontroli i przepisów?

Jeśli prawdą jest, że broń sprawia, że ​​mężczyźni (znacznie bardziej niż kobiety) czują się bezpieczniej, potężniejsi lub być może bardziej męscy, dlaczego jest to ważne tylko w Ameryce? Dlaczego więc nie dotyczy to mężczyzn w Anglii, Szwecji, Kanadzie, Niemczech, Izraelu, Japonii, Chinach, Francji, RPA czy Australii?

Oczywiście nie możemy zapobiec wszystkim strzelaninom, ale istnieją mocne dowody na to, że możemy radykalnie zmniejszyć liczbę tych tragicznych wydarzeń. W krajach, które wprowadziły surowe przepisy dotyczące broni palnej, nastąpił znaczny spadek częstości masowych i indywidualnych morderstw oraz przypadków samookaleczeń i przemocy domowej z użyciem broni.

Ale nie w Ameryce.

„Tylko w Ameryce” mówiono ze zdumieniem i podziwem. Stany Zjednoczone stały się ostatnio w coraz większym stopniu sprzeczne z poprzednimi sojusznikami i krajami postępowymi z wielu powodów. Powszechne, niekontrolowane nadużywanie broni w tym kraju to tylko jeden z wielu poniżających aspektów niedawnej postawy naszego kraju. Ta godna pożałowania część naszej kultury znacznie zmniejszyła naszą uprzejmość i współczucie, a także naszą niegdyś inspirującą pozycję lidera.

Z pewnością jesteśmy lepsi niż to.

Jako obywatel uważam, że nasza sytuacja przemocy z użyciem broni jest przerażająca, niewyobrażalna, niemoralna, niebezpieczna, nie do obrony i nieuzasadniona. Jest to również żenujące, haniebne, demoralizujące i poniżające.

Co najważniejsze, nasza szalejąca przemoc z użyciem broni jest niepotrzebna i można jej zapobiec.