Konsensualna odmowa zgody: badanie trudnych granic

W ostatnich latach w świecie załamań i sadomasochizmu (BDSM) coraz częściej pojawia się dyskusja na temat „zgody na brak zgody” lub „CNC”. Idee CNC to eksploracja władzy i erotyzacja polegająca na całkowitym zrzeczeniu się wszelkiej władzy i oddaniu się całkowicie w ręce kogoś innego. Podczas gdy dla niektórych ten pomysł jest przerażający, dla innych ten terror przekłada się na potężną erotyczną gorączkę.

Sadyzm i masochizm opisują osoby, które angażują się w dawanie lub otrzymywanie bólu, jako część ich seksualnego repertuaru. Współczesne badania sugerują, że poszukiwanie podniecenia, ekstrawersja i otwartość na doświadczenia są kluczowymi cechami osobowości, które skłaniają jednostki do angażowania się w takie zachowania seksualne jak BDSM (Brown, Barker i Rahman, 2019; Wismeijer i van Assen, 2013). Tak jak niektórzy ludzie skłaniają się ku hobby typu „adrenalina”, jak skoki spadochronowe, podczas gdy inni wolą robić na drutach, niektórzy ludzie skłaniają się ku wysoce stymulującym zachowaniom seksualnym, podczas gdy inni wolą spokojne kochanie się.

Zachowania seksualne obejmujące lanie i elementy siły, agresji lub dominacji są niezwykle powszechne i nie są związane z patologią lub zaburzeniami emocjonalnymi (np. Joyal, 2015). Zazwyczaj w zachowaniach BDSM są osoby, które angażują się w zachowania dominujące, asertywne, agresywne lub dyscyplinujące. Dla niektórych dominacja psychologiczna lub „gry w głowę” są centralnym składnikiem doświadczenia, w którym osoba uległa jest zmuszona do odczuwania intensywnych, silnych emocji strachu, niepokoju, a nawet obrzydzenia, w kontekście zaufanego, negocjowanego i opartego na konsensusie związku.Podczas gdy BDSM i CNC są często seksualne, te zachowania mogą czasami obejmować tylko eksplorację władzy, bez jawnego erotycznego kontaktu.

Zgoda na zachowania sadomasochistyczne jest przedmiotem aktualnych badań naukowych (np. Carvalho, Freitas i Rosa, 2019), a istnieje kilka różnych modeli lub ram zgody stosowanych w BDSM, w tym: „Bezpiecznie, rozsądnie i za zgodą”, „Ryzyko świadomy zgody i zgoda. , „Opieka, komunikacja, zgoda i ostrożność” oraz „Ciągła zgoda” (Santa Lucia, 2005; Williams, Thomas, Prior i Christensen, 2014). Osoby, które uczestniczą w zorganizowanym BDSM, są zwykle bardziej świadome zniuansowanych aspektów zgody i są biegli w negocjowaniu zgody (np. Dunkley & Brotto, 2019), chociaż naruszenia zgody i napaści seksualne nadal występują w tych grupach. „Bezpieczne słowa” są częścią negocjacji aktywności BDSM, w której osoby identyfikują sposób (słowo lub gest niewerbalny), w którym zakończyłyby aktywność, gdyby poczuli się zestresowani, a także pozwalają im powiedzieć „nie” i stawiać opór lub walczyć , bez kończenia działania.

„Brak zgody za zgodą” oznacza angażowanie się w zachowania, które mogą obejmować odgrywanie ról niezgodnych z umową lub mogą obejmować negocjowanie zachowań seksualnych, gdy jeden z partnerów zgadza się zrezygnować ze zgody podczas określonych zachowań lub relacji. Na przykład może to dotyczyć osób, które opisują swojemu partnerowi lub potencjalnemu partnerowi, że fantazjują o porwaniu i gwałcie, a partnerzy zgadzają się na odgrywanie tego jako „sceny” odgrywania ról w prawdziwym życiu, aby spełnić upragnioną fantazję. „CNC” opisuje sposób, w jaki osoby zgodnie z wcześniejszą zgodą negocjują z wyprzedzeniem, jakie będą związane z chwilowymi zachowaniami bez zgody i odgrywaniem ról. Konsensualna brak zgody jest formą oddania przez jednostki odpowiedzialności i kontroli w ręce innej osoby i zaproszenia jej do popychania tej osoby poza jej granice lub do wzięcia odpowiedzialności za pokonanie wewnętrznych przeszkód uległej w angażowaniu się w pożądane zachowania. Konsensualny brak zgody w istocie odzwierciedla skrajną formę erotyzowania bezsilności.

Dyskusja na temat CNC w badaniach i literaturze klinicznej jest bardzo ograniczona. Powiązana koncepcja „fantazji związanych z gwałtem” została szeroko zbadana, a badania sugerują, że jest ona niezwykle powszechna. Różne badania sugerują, że od 30 do 60% kobiet zgłasza fantazje seksualne o zgwałceniu, wyładowaniu lub innym wykorzystywaniu seksualnym wbrew ich woli, a około połowa zgłasza, że ​​takie fantazje są dla nich podniecające i pozytywne (np. Bivona i Critelli, 2009) . Niewiele jest informacji na temat tego, ile kobiet włącza takie fantazje do swoich zachowań seksualnych w ramach odgrywania ról. Wiele kobiet obawia się, że dzielenie się takimi fantazjami może doprowadzić do tego, że zostaną faktycznie zgwałcone lub ludzie uwierzą, że rzeczywiście chcą doświadczyć napaści seksualnej, czego nie chcą (Bivona i Critelli, 2009). Kiedy pary próbują wcielić w swoje zachowania seksualne fantazję polegającą na odgrywaniu gwałtu, może to być złożone, napięte, ale często satysfakcjonujące i pozytywne działanie. (Johnson, Stewart i Farrow, 2019)

Krajowa Koalicja na rzecz Wolności Seksualnej przeprowadziła ankietę wśród osób zaangażowanych w BDSM w celu zbadania zakresu i charakteru naruszeń zgody wśród tych, którzy praktykują BDSM. Spośród ponad czterech tysięcy respondentów 29% zgłosiło historię naruszenia zgody, od pieszczot i dotykania po bezsensowną penetrację narządów płciowych. Czterdzieści procent zgłosiło, że dobrowolnie zaangażowało się w sceny i zachowania CNC, w których „co najmniej jedna osoba rezygnuje z prawa do wycofania zgody na czas trwania sceny”. Spośród osób, które zaangażowały się w CNC, tylko 14% zgłosiło, że ich wstępnie wynegocjowane limity zostały naruszone na scenie lub w związku z CNC, co stanowi połowę wskaźnika naruszeń zgody zgłaszanych w całej próbie. Tylko 22% osób, które angażują się w zachowania CNC, zgłosiło, że doświadczyło naruszenia zgody w dowolnym momencie, w porównaniu do 29% całej próby. Autorzy sugerują, że „dodatkowa dyskusja i negocjacje potrzebne do zaangażowania się w CNC są jednym z kluczy do uzyskania w pełni świadomej zgody”. (Wright, Stambaugh & Cox, 2015., s.20)

Relacje „pan-niewolnik” to zrytualizowana forma relacji BDSM za zgodą, bez zgody, w której jednostki negocjują za zgodą związek, w którym jeden partner pozwala drugiemu kontrolować wszystkie aspekty swojego życia. Relacje mistrz-niewolnik są rzadkie, ale istnieją i zostały zbadane w 2013 roku przez Dancer, Kleinplatz i Moser. Odkryli, że poprzez włączenie przyziemnych codziennych wydarzeń, takich jak prace domowe i codzienne czynności, do aspektów ich życia związanych z różnicowaniem mocy, uczestnicy poszerzyli granice swoich zainteresowań BDSM poza tylko czynności seksualne. Chociaż istniał pogląd i ideał „całkowitego podporządkowania”, „niewolnicy”, którzy wynegocjowali za zgodą bez zgody, nadal korzystali z wolnej woli, kiedy tego potrzebowali, w swoim najlepszym interesie. Około połowa „niewolników” w tym badaniu opisała, że ​​po wejściu w związek stracili jakąkolwiek możliwość odrzucenia rozkazów od swojego pana. Siedemdziesiąt cztery procent „niewolników” zgłosiło, że angażowało się w zachowania, które wcześniej wydawały się im niewyobrażalne, ponieważ zostali „wypchnięci poza ich granice” przez swojego pana.

Konsensualny brak zgody, relacje pan-niewolnik, fantazje związane z odgrywaniem ról gwałtu i ogólnie BDSM są elementami niezwykle popularnych dyskusji online w internetowych mediach społecznościowych. Niestety, podobnie jak wszystko w Internecie, dyskusje te mogą obejmować tyle samo złych lub nieprawidłowych informacji, ile zdrowych lub pozytywnych pomysłów i materiałów. Terapeuci seksualni i klinicyści, tacy jak ja, często spotykają osoby, których informacje o tym, jak angażować się w BDSM, CNC lub alternatywne praktyki seksualne, pochodzą wyłącznie ze źródeł internetowych i zawierają wiele podejrzanych i niezdrowych informacji lub praktyk.

Kliniczne i naukowe zrozumienie rozpowszechnienia, natury i etiologii praktyk seksualnych bez zgody jest w powijakach. Trwają badania i prace kliniczne nad tymi kwestiami, ale ten obszar zachowań seksualnych również ewoluuje w miarę rozwoju, co utrudnia jego pełną konceptualizację lub ujęcie w ramy. Oczywiste jest, że wiele osób marzy o byciu w sytuacjach seksualnych, w których nie mogą uciec lub zakończyć to doświadczenie. Mniej osób realizuje takie zachowania w prawdziwym życiu poprzez odgrywanie ról, w porównaniu do fantazji, choć wydaje się, że nie jest to rzadkie. Zrobione z wyrażeniem zgody, samoświadomością, negocjacjami i komunikacją, wydaje się, że włączenie dobrowolnych praktyk braku zgody do zachowań seksualnych może być dla niektórych osób zdrowym i satysfakcjonującym aspektem seksualności, pozwalającym im poszerzyć swoje seksualne granice.

Dunkley, C. & Brotto, L. (2019) Rola zgody w kontekście BDSM. Wykorzystywanie seksualne, DOI: 10.1177 / 1079063219842847

Johnson, Stewart & Farrow (2019) Female Rape Fantasy: Conceptualizing Theoretical and Clinical Perspectives to Inform Practice, Journal of Couple & Relationship Therapy, DOI: 10.1080 / 15332691.2019.1687383

Santa Lucia (2005). Bieżąca zgoda. In The Regulation of Sex, Carceral Notebooks, Vol 1. Dostępne pod adresem: Carceral Notebooks - Journal Volume 1 (thecarceral.org)

Williams, Thomas, Prior i Christensen (2014). Od „SSC” i „RACK” do „4Cs”: wprowadzenie nowych ram negocjacji uczestnictwa w BDSM. Electronic Journal of Human Sexuality, tom 17, 5 lipca 2014

Wright, Stambaugh & Cox, (2015). Ankieta dotycząca naruszenia zgody, raport techniczny. Dostępne pod adresem: Consent Violations Survey (ncsfreedom.org)