Criminal Malingering: oskarżeni, którzy udają chorobę psychiczną

Oskarżeni przestępcy często udają chorobę psychiczną jako sztuczkę mającą na celu utrudnienie ścigania i uniknięcie lub złagodzenie kary. W jednym z badań stwierdzono, że 17,5 procent skazanych przestępców badanych przez naukowców udawało chorobę psychiczną. Termin na udawanie choroby lub urazu w celu uzyskania korzyści lub uniknięcia pewnych zobowiązań to symulacja.

Poniżej znajdują się dwa bezczelne przypadki symulacji przestępczej i sprytne sposoby ujawnienia tych oszustów.

Dusiciele ze wzgórz

Jeden z najbardziej znanych przypadków kryminalnej symulacji był usiłowany przez Kennetha Bianchi, jednego z dusicieli na zboczu wzgórza. Kuzyn Bianchiego, Angelo Buono był jego wspólnikiem. Razem zgwałcili, torturowali i zabili 10 kobiet. Bianchi sam zabił dwóch.

Po zatrzymaniu w 1979 roku Bianchi udawał, że ma wiele osobowości, stan zwany obecnie dysocjacyjnym zaburzeniem tożsamości. Udało mu się przekonać dwóch ekspertów klinicznych, że jego stan jest prawdziwy. Cyniczni gliniarze nie kupili aktu Bianchiego i szukali trzeciej opinii.

Psycholog Martin T. Orne postanowił albo ujawnić symulację Bianchiego, albo raz na zawsze potwierdzić, że jego stan jest prawdziwy. Orne szybko dostrzegł dowody wskazujące na udawanie. W przypadku poprzednich ekspertów alternatywne osobowości Bianchi ujawniły się w stanie hipnozy (Bianchi tylko udawał, że jest zahipnotyzowany). Podczas tych sesji ujawnił jedną alternatywną osobowość, „Steve”, który był odpowiedzialny za swoje zbrodnie. Ale kiedy Orne zahipnotyzował Bianchiego (zabójca znowu tylko udawał), psycholog wspomniał, że pacjenci z wieloma osobowościami rzadko mają tylko jedną alternatywę. Na zawołanie pojawiła się inna osobowość. Wiele osobowości jest zwykle odizolowanych od siebie i nie przełączają się w tę iz powrotem na sugestię.

Teraz przekonany, że Bianchi udaje chorobę psychiczną, Orne następnie zaczął udowadniać, że Bianchi udawał swój stan hipnotyczny. Orne przybył na jedną ze swoich sesji z Bianchi i ponownie podjął próbę hipnozy. Jak zwykle Bianchi współpracował i wydawał się wpadać w trans. Z zamkniętymi oczami Bianchiego, Orne palcem nakreślił niewidzialny okrąg na grzbiecie dłoni zabójcy. Wewnątrz kręgu, wyjaśnił Orne, Bianchi byłby odrętwiały i nic nie czuł. Następnie Orne powiedział, że kilkakrotnie dotknie palcem dłoni Bianchiego. Bianchi miał podnosić drugą rękę za każdym razem, gdy czuł, jak dotyka go palec Orne'a.

Orne kilkakrotnie dotknął dłoni Bianchiego, czasem w kręgu, a czasem poza nim. Kiedy Orne dotknął środka kręgu, Bianchi udał, że tego nie czuje i nie podniósł ręki. W przeciwnym razie podnosił rękę za każdym razem, gdy Orne dotykał go poza kręgiem. Osoba naprawdę pod hipnozą byłaby posłuszna obu poleceniom - nie czułaby niczego w kręgu i reagowała na każdy dotyk, bez względu na pozorną sprzeczność. Orne ujawnił Bianchi jako zuchwałego symulanta.

Oto kryteria, które Orne zastosował, ujawniając fabrykację wielu osobowości Bianchi:

• Czy każda osobowość przejawia w czasie spójność co do cech, cech, reakcji itp.?
• Czy podmiot łatwo przełącza się z jednej osobowości na drugą na podstawie wskazówek lub podpowiedzi hipnotyzera (tj. Brak widocznych granic między różnymi tożsamościami)?
• Czy podmiot przejawia reakcje pod hipnozą, które różnią się od reakcji innych zahipnotyzowanych osób (tj. Jak w teście dotyku opisanym powyżej)?
• Czy ludzie, którzy znali ten temat od miesięcy lub lat, zgłaszają jakieś ekstremalne zmiany osobowości lub dziwne, nietypowe zachowanie?

Bianchi nie spełnił wszystkich czterech kryteriów oceny. Oprócz wywiadów z Bianchi i hipnozy, Orne zastosował zestaw testów poznawczych i projekcyjnych, ponieważ klinicznie lekkomyślne byłoby poleganie tylko na jednym teście oceniającym lub podejściu do oceny symulacji. Kompetentna praktyka wymaga potwierdzenia i ponownego potwierdzenia za pomocą wielu odpowiednich testów (lub „narzędzi”, jak się je nazywa), aby wniosek psychologa był rozsądny.

Collegno Amnesiac

W 1926 roku w Turynie we Włoszech aresztowano mężczyznę za próbę kradzieży urny z cmentarza. Twierdził, że nie wie, kim był ani nic o swojej historii. Policja zabrała go do azylu Collegno w celu oceny. Tam stał się irracjonalny i waleczny, nawet próbując zejść ze schodów.

Tajemniczy mężczyzna został zdiagnozowany jako psychotyczny i przyjęty do azylu na długotrwałe leczenie. Wkrótce przystosował się do tego otoczenia i spędzał czas na ogrodnictwie i czytaniu. W międzyczasie policja opublikowała jego zdjęcie w lokalnych gazetach, aby zwrócić się do opinii publicznej o pomoc w jego identyfikacji.

Wiele osób udzielało napiwków, a jedną z nich była pani Cannella. Widząc zdjęcie mężczyzny, pomyślała, że ​​może to być jej mąż, profesor Giulio Canella, który służył podczas I wojny światowej, zaginął w akcji i został uznany za zmarłego. Wielu członków rodziny Canella odwiedziło tajemniczego mężczyznę w przytułku i wyszło w przekonaniu, że jest ich zaginionym krewnym. Krótko mówiąc, pani Canella zabrała go do domu i oprócz dwojga, które miała przed zaginięciem jej męża, miała z nim dwoje dzieci. (Ale poczekaj, jest więcej.)

W międzyczasie do komendy policji dotarł anonimowy list, w którym twierdzono, że w rzeczywistości nie był to profesor Giulio Cannella. W rzeczywistości był to Mario Bruneri, pracownik drukarni poszukiwany za oszustwo. Wkrótce pojawiła się pani Bruneri i twierdziła, że ​​jest jego żoną. Następnie doszło do sporu sądowego między panią Bruneri i panią Cannella w celu ustalenia kwestii jego tożsamości i ich praw małżeńskich.

Sąd pierwszej instancji i dwa sądy apelacyjne konsekwentnie orzekały, że mężczyzną był Mario Bruneri. Niemniej jednak nadal mieszkał z panią Cannella i ostatecznie przeniósł się z nią do Brazylii, gdzie jej rodzina miała znaczne inwestycje. Przez resztę życia pracował jako krytyk muzyczny i literacki.

Lekarz Carlo Ferrio stwierdził, że rzekoma amnezja jest symulowana. To był jego podstęp, aby uniknąć ścigania za kradzież cmentarza, a także za poprzedni zarzut oszustwa. Dr Ferrio nie miał obecnie dostępnych nam badań kryminalistycznych i ekspertyzy, ale był w stanie wykorzystać rutynowe testy pamięci i zdolności poznawczych, aby ujawnić swojego pacjenta jako fałszywego.

Problem, z jakim borykają się przestępcy symulujący, polega na tym, że w „udawaniu zła” nie wiedzą, jak daleko mogą posunąć się do czynu. W konsekwencji zazwyczaj przesadzają. Jeśli na szczęście w jednym teście uzyskają wynik w zakresie typowym dla osób z upośledzeniem umysłowym, w innych testach wypadną znacznie poza tym zakresem. To właśnie zaskoczyło tajemniczego pacjenta doktora Ferrio: tak bardzo przetestował zdolności pamięciowe i poznawcze, że nawet głęboko upośledzone osoby osiągnęłyby lepsze wyniki. Te wysoce nieprawdopodobne wyniki nie zgadzały się z obserwacjami, że był w stanie czytać, pracować w ogrodzie i normalnie wchodzić w interakcje z personelem i innymi pacjentami.

Obecnie Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2, Test of Memory Malingering, Rey Fifteen Item Memory Test i Miller Forensic Assessment of Symptoms Test to tylko niektóre z dostępnych narzędzi do wykrywania symulacji w warunkach klinicznych lub sądowych.

„Są dwa sposoby, by dać się oszukać. Należy wierzyć w to, co nie jest prawdą; drugą jest odmowa zaakceptowania tego, co jest prawdą ”. –Soren Kierkegaard