Droidian Slips

Według stron ASFR, które odwiedziłem, techno-fetyszyści to dwa odrębne, ale niekoniecznie wykluczające się rodzaje fantazji techno-seksualnych. Jako jeden esej online na temat agalmatofilii w Głupi mój Kupidyn witryna twierdzi:

„Pierwsza grupa opiera się po prostu na pragnieniu posiadania gotowego partnera - androida lub gynoida [kobiety-robota], który jest pożądany do seksu, towarzystwa lub dowolnej kombinacji tych dwóch. Główną cechą wyróżniającą tego typu jest to, że android jest całkowicie sztucznym „zbudowanym” i wyprodukowanym wyłącznie na potrzeby jego właściciela. Drugi rodzaj fantazji to transformacja. Chodzi o człowieka, który dobrowolnie lub niechętnie zmienia się w androida. Ta osoba może być sobą lub partnerem, a czasem obojgiem. Zwykle to proces transformacji jest głównym tematem tej fantazji. Wiele osób w społeczności ASFR woli jedno lub drugie. W niektórych przypadkach ta preferencja jest bardzo silna i prowadzi do podziałów w społeczności. Ludzi mogą nawet odpychać zachowania grupy przeciwnej. W innych przypadkach w równym stopniu docenia się budowanie i transformację ”.

Badanie przeprowadzone na Fembot Central stronę internetową wśród 318 członków technoseksualnych i że 66% osób z ASFR preferowało zbudowane roboty, podczas gdy pozostali woleli transformację (18%) lub kombinację obu (16%). W swojej książce z 2000 roku Deviant Desires, Katharine Gates ujawniła również, że niektórzy techno-fetyszyści w ogóle nie lubią syntetycznych partnerów i wolą, aby ich fantazje były częścią fantazji o seksie z ludźmi przebranymi za roboty.

Ekspresja technoseksualizmu jest nieco ograniczona, ponieważ można na nią oddziaływać tylko na kilka sposobów (np. Fantazje masturbacyjne i / lub odgrywanie ról seksualnych). W konsekwencji rozwinął się duży rynek sztuki techno-seksualnej, która zaspokaja (i umożliwia) robotyczny fetyszyzm (tj. Może pomóc seksualnie stymulować osoby ASFR). Media wizualne są również ważne dla techno-fetyszystów. Jak podkreślono w Internecie:

Allison de Fren opublikowała interesujący artykuł w numerze czasopisma z 2009 roku Science Fiction Studies . Jej esej badał techno-fetyszyzm, szczególnie w odniesieniu do kobiety-maszyny, badając społeczność technoseksualną. Jej artykuł argumentował, że A.S.F.R. mniej dotyczy technologii w ogóle, a zwłaszcza sztucznej kobiety. Dla de Frena techno-fetyszyzm to:

„… Strategia denaturalizacji, która wykorzystuje trop technologicznego„ programowania ”do podkreślenia podmiotowości. Podobnie jak trop „hardwiring” używany w cyberpunku jako sygnał konstytuowania się ciał i tożsamości w odniesieniu do połączonych w sieć systemów kontroli i władzy, „programowanie” służy jako metafora biologicznych i kulturowych matryc, w których pożądanie jest artykułowane i realizowane. . ASFRiści doświadczają przyjemności i sprawczości poprzez, w pewnym sensie, hakowanie systemu, którego wizualnymi wskaźnikami często jest kobieta android, która wpadła w amok, obraz, który zazwyczaj odczytuje się jako zagrożenie ”.

„W dzisiejszych czasach interakcja między człowiekiem i technologią społeczną jest przedmiotem spornych poszukiwań. Niektórzy uważają roboty społeczne za innowacyjne medium komunikacji, które oferuje nowe możliwości ekspresji, komunikacji i interakcji. Inni inni kwestionują moralną prawdziwość relacji człowiek-robot, sugerując, że takie skojarzenia grożą zubożeniem psychologicznym. Wydaje się jasne, że pojawienie się robotów społecznych w życiu codziennym zmieni naturę interakcji społecznych, pociągając za sobą potrzebę nowych teorii, aby zrozumieć zmieniający się teren między ludźmi a maszynami ”

Referencje i dalsze lektury

de Fren, A. (2009). Technofetyszyzm i niesamowite pragnienia A.S.F.R. (alt.sex.fetish.robots), Science fiction, 36, 404-440.

Gates, K. (2000). Deviant Desires: Incredible Strange Sex . New York: RE / Search Publications.

Gore, E. (bez daty). Technoseksualizm, Pigmalionista i fetysz kontroli umysłu FAQ 3.0. Znajduje się pod adresem: http://www.p-synd.com/winterrose/technosexuality.html

Shaw-Garlock, G. (2011). Kochające maszyny: Teoretyzowanie interakcji między ludźmi i technologią społeczną. Osobiste relacje człowiek-robot, notatki z wykładów Instytutu Informatyki, Informatyki Społecznej i Inżynierii Telekomunikacji , 59, 1-10

Strohecker, D.P. (2011). Fetyszyzm robotów, partnerzy syntetyczni i fallogocentryzm, The Society Pages, 22 lipca. Znajduje się pod adresem: http://thesocietypages.org/cyborgology/2011/07/22/robot-fetishism-synthetic-partners-and-phallogocentrism/

Głupi mój Kupidyn (2010). Agalmatofilia: Miłość w dobie krzemu. 20 maja. Znajduje się pod adresem: http://stupidmycupid.blogspot.co.uk/2010/05/what-is-agalmatophilia-agalmatophilia.html