Autor: Judy Howell
Data Utworzenia: 6 Lipiec 2021
Data Aktualizacji: 13 Móc 2024
Anonim
PL - Narcyz bez tajemnic - narcyzm zdemaskowany
Wideo: PL - Narcyz bez tajemnic - narcyzm zdemaskowany

Zawartość

Podczas kryzysu koronawirusa w 2020 roku ludzie przyjmowali - lub odrzucali - różne strategie spowolnienia rozprzestrzeniania się wirusa poprzez noszenie masek na twarz i ograniczanie bliskich interakcji z innymi. Dlaczego? Oczywiście na te osobiste decyzje wpływa wiele czynników, ale jednym z głównych aspektów może być osobowość. Wydaje się, że osoby, które wykazują „ciemne” cechy związane z narcyzmem, mogą rzadziej przyjmować zachowania związane ze zdrowiem publicznym związane z chorobą zakaźną.

W nowym badaniu Pavel Blagov z Whitman College w Waszyngtonie przeprowadził ankietę wśród 500 osób online, aby zrozumieć, w jaki sposób różne cechy osobowości współgrają z zachowaniem dystansu społecznego i niektórymi przekazami dotyczącymi zdrowia publicznego. Ogólnie rzecz biorąc, osoby, które miały wyższy poziom sumienności i neurotyzmu, były bardziej skłonne do reagowania na komunikaty dotyczące zdrowia publicznego. Osoby z cechami „mrocznej triady”, takie jak podłość i brak zahamowań, rzadziej popierały zachowania związane ze zdrowiem publicznym i częściej świadomie narażały innych na ryzyko infekcji.


Co ciekawe, większość ludzi preferowała przekaz dotyczący zdrowia publicznego, który odwoływał się do współczucia, na przykład „Pomóż chronić osoby bezbronne”. Jednak ludzie z ciemniejszymi cechami tak naprawdę nie przejmowali się tą wiadomością. Zamiast tego osoby z wyraźnie antagonistycznymi cechami były bardziej skłonne do lekceważenia przekazów dotyczących zdrowia publicznego lub działania wbrew apelom o altruistyczne zachowania.

„Osobowość wydaje się mieć znaczenie dla epidemiologii i komunikacji dotyczącej zdrowia publicznego w kontekście chorób zakaźnych” - napisał Blagov.

W większości ma to sens. Ludzie, którzy są bardziej sumienni i troszczą się o innych, częściej stosowaliby się do porad zdrowotnych, które chroniłyby innych ludzi, nawet jeśli nie są narażeni na wysokie ryzyko infekcji. Osoby, które wykazują większą otwartość i ugodowość, mogą być bardziej skłonne do zaakceptowania nowych zachowań zdrowotnych, które pomogą im i innym. Ludzie, którzy są bardziej neurotyczni i martwią się infekcją, mogą z większym prawdopodobieństwem uniknąć ryzyka ze strachu. Osoby bardziej ekstrawertyczne mogą być sfrustrowane wytycznymi dotyczącymi dystansu społecznego.


Jednocześnie osoby, które wykazują cechy narcystyczne, takie jak bezduszność, manipulatywność i brak empatii, mogą być mniej zainteresowane nowymi zachowaniami zdrowotnymi - i wpływem na innych. Częściej skupiają się na sobie, zachowują się lekkomyślnie i są cyniczni. Szczególnie nienawidzą ograniczeń i mówienia, co mają robić, co naukowcy widzieli w poprzednich badaniach zdrowia publicznego związanych z ryzykownymi zachowaniami seksualnymi, paleniem i spożywaniem alkoholu.

Na przykład ludzie z bardziej psychopatycznymi skłonnościami są bardziej skłonni do świadomego wprowadzania partnerów seksualnych w błąd co do ich statusu HIV pozytywnego. Osoby o cechach narcystycznych mogą również świadomie narażać innych na ryzyko zakażenia wirusem HIV. Podczas pandemii ludzie z ciemnymi cechami osobowości mogą odrzucać komunikaty dotyczące zdrowia publicznego i narażać innych na ryzyko.

Ale jak wskazuje Blagov, ważne jest, aby unikać zbytniego mieszania tych skojarzeń. Wyniki badania nie oznaczają, że wirus rozprzestrzeniają tylko nieodpowiedzialni i nierozważni ludzie, i nie oznaczają, że ci, którzy zapadają na choroby takie jak COVID-19, mają ciemne cechy osobowości. Poza tym korelacje w badaniu były niewielkie, powiedział, i większość ludzi popierała przesłania dotyczące zdrowia publicznego. Jednak badanie stawia ważne pytania dotyczące przyszłych badań.


Inną kluczową kwestią jest to, że badanie przeprowadzono między 20 a 23 marca po wydaniu przez Kalifornię i Nowy Jork nakazów pozostających w domu. Pandemia była wtedy „nowa”, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, i ludzie prawdopodobnie mieli wtedy pewne poglądy, w które teraz mogą nie wierzyć. Po miesiącach komunikatów dotyczących zdrowia publicznego i nowych zachowań ludzie mogą być bardziej skłonni do przyjęcia pewnych strategii w celu spowolnienia rozprzestrzeniania się wirusa, ale mogą też być nimi zmęczeni. Nowe badania mogą nam pokazać, jak zmieniało się to przez cały rok i co możemy zobaczyć w 2021 roku.

Z pewnością osobowość nie może wyjaśnić wszystkich wieloaspektowych powodów, dla których ludzie decydują się robić to, co robią, ale jest to początek, szczególnie w przypadku wiadomości dotyczących zdrowia publicznego. Naukowcy od dziesięcioleci wiedzą, że ludzie różnie reagują na kampanie dotyczące antynikotynowych, antynarkotykowych i prezerwatyw. Zasadniczo ludzie lubią wiadomości, które są zgodne z ich poglądami.

Narcyzm Essential Reads

Racjonalizacja manipulacji: rzeczy, które robimy dla narcyzów

Popularny Na Miejscu

Dojrzewanie i zaabsorbowanie wyglądem

Dojrzewanie i zaabsorbowanie wyglądem

Dojrzewanie to wielka prawa. Zwykle rozpoczynając od wcze nego do średniego okre u dojrzewania (około 9-15 lat), rozwijając ię przez okre od 1,5 do 3 lat, dojrzewanie kończy ię dojrzałością płciową - ...
Cesar Millan i tradycja łobuzów w roli przywódcy stada

Cesar Millan i tradycja łobuzów w roli przywódcy stada

Ćwierć wieku temu Gina i ja zabraliśmy Clio i Marlow, zczenięta leoparda, na zajęcia z po łu zeń twa w zanowanej prywatnej hodowli. Zajęcia wymagały ześcio topowej myczy i olidnej obroży, narzędzi pie...