Nudging na całym świecie

Przy całej współczesnej debacie i dyskusji na temat polityk typu „szturchanie” ocena skali wpływu, jaki „nowe” nauki behawioralne (w tym ekonomia behawioralna, psychologia behawioralna, a nawet neuronauka) faktycznie wywierają na politykę publiczną, może być trudny. Na pewnym poziomie istnieje tendencja do odrzucania inicjatyw inspirowanych impulsem jako względnie marginalnych w szerszym uniwersum polityki i kształtowania polityki publicznej. Ale takie lekceważące perspektywy rzadko opierają się na dokładnych analizach faktycznie wychodzących polityk. Oczywiście istnieje wiele różnych sposobów, w jakie można zacząć oceniać skalę skutków każdego reżimu politycznego. Skala wpływu może odnosić się do względnej liczby polityk, które zostały ukształtowane przez nowe spostrzeżenia; lub rzeczywisty wpływ, jaki powiązane polityki mają na codzienne życie ludzi. Skale wpływu mogą również odnosić się do zasięgu geograficznego rozważanych polityk. W niedawnym raporcie zatytułowanym Nudging all Over the World: Ocena globalnego wpływu nauk behawioralnych na politykę publiczną przedstawiamy skalę geograficznego rozprzestrzeniania się polityk typu „nakłanianie”.

Plik Nudging na całym świecie raport przyniósł kilka interesujących wyników. Raport pokazuje, że 136 państw zauważyło, że nowe nauki behawioralne mają pewien wpływ na aspekty realizacji polityki publicznej w jakiejś części ich terytorium (czyli około 70% wszystkich rządów na świecie). Nasze badanie pokazuje również, że 51 stanów opracowało centralnie kierowane inicjatywy polityczne, na które wpłynęły nowe nauki behawioralne. Raport wskazuje również, że chociaż polityki typu „nudge” są najczęściej kojarzone z krajami zachodnimi, takimi jak Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, w rzeczywistości są one widoczne w wielu krajach słabiej rozwiniętych gospodarczo (LEDC). W LEDC polityki oparte na nowych spostrzeżeniach behawioralnych odgrywają ważną rolę w walce z rozprzestrzenianiem się HIV / AIDS, biegunki i malarii. Jeśli chodzi o walkę z HIV / AIDS w LEDC, można dostrzec wdrażanie polityk, które odzwierciedlają spostrzeżenia nowych nauk behawioralnych na długo przed tym, zanim stały się popularne na Zachodzie.

Oprócz ujawnienia skali geograficznej wpływu polityk typu „szturchającego”, nasze badania ujawniły również wielką różnorodność typów polityk i praktyk, które pojawiły się pod wpływem nauk behawioralnych. W rezultacie, podczas gdy niektóre polityki dotyczą świadomych aspektów ludzkiego działania, inne są znacznie bardziej skoncentrowane na nieświadomości. Chociaż polityki w różnych miejscach prezentują różne podejścia do wyrażania zgody, oczywiste jest, że ogólnie związane z nimi zmiany polityki rzadko są przedmiotem znaczących form debaty publicznej.

Więc co to wszystko oznacza dla tego, jak oceniamy skalę wpływu polityk typu „ponaglenie”? Cóż, może być zbyt wcześnie, aby wiedzieć, w jakim stopniu nowe nauki behawioralne będą faktycznie kształtować podstawową działalność w zakresie kształtowania polityki publicznej w perspektywie długoterminowej, ale jasne jest, że znaczna liczba rządów wydaje się być zainteresowana potencjalna użyteczność nowych nauk behawioralnych w kierowaniu kształtowaniem polityki publicznej w perspektywie krótkoterminowej.

Kopia naszego pełnego pliku Nudging all Over the World: Ocena globalnego wpływu nauk behawioralnych na politykę publiczną raport można pobrać pod adresem: changebehaviours