Przygotowanie do procesu ponownego wejścia po COVID

Zawartość

• Kluczowe punkty

Kluczowe punkty

• Ten moment można wykorzystać jako okazję.
• Jeśli proces powrotu do „normalności” nie jest postrzegany jako szansa, można stracić nieodłączne korzyści.
• Najlepszym krokiem w procesie ponownego wejścia na COVID jest zmiana stanu świadomości.

Po pierwsze, co w ogóle oznacza „normalny”? Etymologicznie słowo „normalny” pochodzi od łacińskiego słowa „Norma”, które oznacza „kwadrat stolarski” lub „prostokątny”. A kąt prosty wymaga prostopadłej, czyli linii pionowej i poziomej, dając poczucie względności [1]. Słowo „normal” pochodzi również od łacińskiego słowa „normalis”, które oznacza „zgodnie z regułą”; zgodne ze wspólnymi standardami, ustaloną kolejnością lub zastosowaniem. [1] ”Już sama definicja słowa„ normalne ”mówi nam, że to, co jest normalne dzisiaj, może już nie być tym, co normalne jutro. I dzieje się tak niezależnie od tego, z jakiego systemu formułowania myśli patrzymy: nauki, metafizyki, filozofii, duchowości czy religii. Jak mówimy w nauce: „Największe dzisiejsze prawdy są największymi kłamstwami jutra”.

Patrząc na to z daleka, można się zastanawiać, czy prawda może być zatem subiektywna. Na to odpowiadamy, że „prawda” (z małą literą t), znana w neurobiologii jako „prawda stworzona przez siebie”, jest rzeczywiście subiektywna. Z drugiej strony „Prawda” (przez duże T), nazywana w neuronauki i fizyce „prawdą obiektywną”, jest taka sama wszędzie, dla wszystkich i przez cały czas.

Co to dla nas oznacza, jeśli chodzi o powrót do normalności w tym powolnym przejściu z ostrej ery COVID? Oznacza to, co następuje:

1. To, co „normalne” zmienia się przez cały czas. Jest częścią prawdy stworzonej przez siebie, a nie jest częścią prawdy obiektywnej.
2. To, co „normalne”, to zmienna. Różni się w zależności od osoby; z pokolenia na pokolenie; i z jednego miejsca lub kultury do drugiego. Z drugiej strony obiektywna prawda jest stała. Działa w ten sam sposób, w przestrzeni, czasie i cywilizacjach.
3. Ten moment można wykorzystać jako okazję i okazję do dokonania rozróżnienia.

Jak wykorzystujemy to jako okazję?

Po pierwsze, wszystko jest okazją [2]. Nie ma od tego wyjątku. I to właśnie czyni to stwierdzenie obiektywną prawdą. Ponieważ wszystko jest szansą, nie oznacza to, że wszyscy o tym wiedzą. I nie wszyscy o tym wiedzą, ponieważ nie wszyscy są w tym samym stanie świadomości (kolejny przykład twierdzenia, które jest oparte na obiektywnej prawdzie i dlatego nie ma wyjątków). Otóż ​​ci, którzy mogą być świadomi, że wszystko jest okazją, mogą nie być w stanie świadomości, że mogą wykorzystać tę obiektywną prawdę, pomimo zrozumienia, że ​​istnieje taka możliwość. Ponadto ci, którzy korzystają z okazji, mogą nie być w stanie świadomości, w którym wykorzystują każdą okazję. To mówi nam, że każdy stan świadomości przedstawia określony zestaw decyzji, a to jest kolejny przykład obiektywnej prawdy.

To stwierdzenie mówi nam również, że czynnik decyzyjny, jeśli chodzi o przejście lub powrót do „normalności”, będzie w pełni zdeterminowany przez nasz stan świadomości, jako nasz czynnik decyzyjny.

To znaczy:

1. Jeśli przed COVID nie byliśmy w stanie świadomości, w którym rozumieliśmy, że wszystko jest szansą, możemy przegapić fakt, że COVID był szansą [3]; dlatego możemy przegapić wszystkie wynikające z tego korzyści. W rzeczywistości nie tylko możemy przegapić korzyści, ale być może również postrzegaliśmy COVID jako być może „najgorszą rzecz w historii!” lub „klątwa” lub „uraz”. Niezależnie od tego, jak to postrzegamy, chyba że rozpoznamy COVID jako szansę, stracimy wtedy wszystkie powiązane korzyści.
2. Niezauważenie COVID jako szansy i pominięcie związanych z nim korzyści oznacza, że ​​prawdopodobnie nie będziemy postrzegać procesu ponownego wejścia na COVID po COVID jako szansy, a zatem prawdopodobnie stracimy nieodłączne korzyści.
3. Jeśli przed COVID byliśmy w stanie świadomości, w którym nie potrafiliśmy zrozumieć, że wszystko jest szansą, to najlepszy krok do powrotu do „normalności”; najlepszym krokiem w procesie ponownego wejścia na COVID jest zmiana stanu świadomości na taki, który pozwoli nam zrozumieć, że wszystko jest szansą; że COVID był szansą; i że proces ponownego wejścia na rynek po COVID jest szansą.

Chociaż nadal praktykujemy dystans społeczny w większości części świata, wszyscy przygotowujemy się, przynajmniej mentalnie, do powrotu do normalności. Biorąc pod uwagę, że „normalność” jest subiektywną, zmienną i stworzoną przez siebie prawdą [4], najmądrzejszym sposobem przygotowania się na proces ponownego wejścia na COVID jest:

1. Rozpoznaj, od jakiego stanu świadomości obecnie pracujemy.
2. Dowiedz się, jak przejść do innego stanu świadomości.
3. Dowiedz się, jak rozpoznać COVID i proces ponownego wejścia po COVID jako szansę.
4. Dowiedz się, jak czerpać korzyści z nadchodzącego procesu ponownego wejścia po COVID - korzyści, które są dostępne dla każdego z nas, a jedynym warunkiem wstępnym jest określony stan świadomości.

Z niecierpliwością czekamy na wiadomość o tym, jak pomocny mógł być dla Ciebie ten post. W SWEET Institute jesteśmy zdeterminowani, aby zakończyć cierpienie na świecie. Zaczyna się od nas, klinicystów, którzy następnie będą mogli ułatwić to samo naszym pacjentom. Prawie każdy na świecie odwiedza lekarza. Dlatego nie ma lepszego sposobu na zakończenie cierpienia niż praca ze wszystkimi klinicystami. W związku z tym mamy nadzieję, że dołączysz do nas i razem możemy zmienić życie tych, którym służymy, i nie tylko.

Mamy nadzieję zobaczyć Cię ponownie,
Karen i Mardoche

[2] Smythe, Jamie. „Możliwości są wszędzie”. Medium, Medium, 13 lipca 2020 r., Medium.com/@jamiesmythe/opportunities-are-everywhere-c865ea8523cc.

[3] Kraaijenbrink, Jeroen. „Jasna strona Covid-19: siedem możliwości obecnej pandemii”. Forbes, Forbes Magazine, 23.03.2020, www.forbes.com/sites/jeroenkraaijenbrink/2020/03/23/the-bright-side-of-corona-seven-opportunities-of-the-current-pandemic/?sh = 1ab65810785c.

[4] Fisher, Max. „Jak będzie się czuć nasza nowa normalność? Zaczynają się pojawiać wskazówki ”. The New York Times, The New York Times, 21 kwietnia 2020 r., Www.nytimes.com/2020/04/21/world/americas/coronavirus-social-impact.html.