Szczenięta i złamane serca
To fajny, ciasny pakiet - po prostu taki rodzaj pisania artykułów naukowych, który składa się na dobry post na blogu Psychology Today. Jedynym problemem jest to, że historia jest zbyt piękna, aby mogła być prawdziwa. Przeanalizujmy twierdzenia.
Twierdzenie 1. „Posiadanie psa może uchronić Cię przed atakiem serca”.
Branża produktów dla zwierząt domowych warta 50 miliardów dolarów chce, abyś uwierzył, że zabawa z psem lub kotem zapobiegnie depresji, wyleczy autyzm i spowoduje utratę wagi. Niestety, dowody na te twierdzenia nie są tak mocne, jak można by sądzić w „kompleksie dla zwierząt domowych”.
Weźmy na przykład stwierdzenie w PreFrontal Nudity, że „posiadanie psa może uchronić Cię przed atakiem serca”. Twierdzenie to opiera się na wynikach doskonałego badania z 1995 r. (Tutaj) przeprowadzonego przez moją przyjaciółkę Erikę Friedmann (prezes International Society for Anthrozoology). Erika i jej koleżanka Sue Thomas zbadały roczne wskaźniki przeżycia 369 ofiar zawału serca, z których jedna trzecia to właściciele zwierząt domowych. Ogólny wskaźnik śmiertelności był wyższy w przypadku właścicieli innych niż zwierzęta domowe (6,1 procent w porównaniu z 3,7 procent). Różnice we wskaźnikach przeżycia właścicieli psów były imponujące i „statystycznie istotne” (to znaczy raczej nie były przypadkowe). Tylko 1 procent właścicieli psów zmarło w ciągu roku po zawale, w porównaniu z 7 procentami właścicieli niebędących psami. Wystąpił również znaczący efekt posiadania kota - ale w przeciwnym kierunku. Badanie było dobrze wykonane, a analiza odpowiednia. Czy możemy więc stwierdzić, że właściciele psów są bardziej skłonni do powrotu do zdrowia po zawale serca? Może nie...
Nie tak szybko!
Teraz przejdźmy do 2010 r., Kiedy australijskie badanie dotyczące wpływu na ofiary zawału serca ujawniło inny wzór wyników (tutaj). W badaniu wzięło udział 424 uczestników, z których połowa była właścicielami zwierząt domowych. Projekt tego projektu był bardzo podobny do projektu Eriki. Główna różnica polegała na tym, że australijscy naukowcy połączyli liczbę osób, które zmarły, z liczbą ponownie przyjętych do szpitala z powodu drugiego epizodu sercowego.
Aby jeszcze bardziej zabrudzić wody, grupa naukowców z University of Minnesota wykorzystała duży zbiór danych epidemiologicznych (N = 4435) do zbadania wpływu posiadania zwierząt domowych na śmierć z powodu problemów sercowo-naczyniowych (tutaj). W przeciwieństwie do pozostałych dwóch badań, nie znaleźli efektów teraźniejszość posiadanie zwierzęcia domowego w przypadku śmierci. Jednak ludzie, którzy mieli koty w przeszłości miał znacznie niższe wskaźniki śmiertelności.
Wszystkie trzy badania były dobrze wykonane - ale doszli do trzech zupełnie różnych wniosków dotyczących wpływu psów i kotów na zdrowie serca człowieka (Badanie 1 - psy są dobre, ale koty są złe; Badanie 2 - brak wpływu psów, ale koty są złe; Badanie 3 - brak wpływu psów, ale koty są dobre). Jestem zmieszany.
Zastrzeżenie 2. Oksytocyna jest klejem biochemicznym.
Co prowadzi mnie do drugiego twierdzenia PreFrontal Nudity - że mechanizmem stojącym za domniemanym (choć bezpodstawnym) korzystnym wpływem zwierząt domowych na ludzkie serce jest hormon miłości.
Związek między oksytocyną a więzią człowiek-zwierzę został po raz pierwszy postawiony przez dwóch naukowców z RPA (tutaj). Przeprowadzili klasyczne badanie „przed i po”, w którym 8 mężczyzn i 10 kobiet głaskało psy. Próbki krwi pobrano od ludzi i zwierząt tuż przed pieszczotami i bezpośrednio po nich. Wyniki były imponujące. Po głaskaniu psów poziom oksytocyny u badanych wzrósł.
Było jednak kilka problemów, które podważają wniosek, że oksytocyna jest klejem, który cementuje więź człowiek-zwierzę. Po pierwsze, jest mały rozmiar próbki. Po drugie, chociaż nastąpiły zmiany w poziomie oksytocyny, wystąpiły również skoki we wszystkich sześciu substancjach neurochemicznych, które badacze zmierzyli - w tym prolaktynie, endorfinach i dopaminie. Kto może powiedzieć, że oksytocyna była hormonem krytycznym, a nie, powiedzmy, dopaminy czy endorfiny - neuroprzekaźników, które są również kojarzone z przyjemnością i nagrodą? Po trzecie, zmiany poziomu hormonów mogły być wynikiem powrotu do zdrowia po przejściowym stresie spowodowanym wbiciem dużej igły w żyłę w ramieniu. Rzeczywiście, te same wzorce zmian biologicznych znaleziono, gdy badani po cichu czytali książkę, a nie wchodzili w interakcję z psem. Więc chociaż to badanie jest interesujące, nie udowodniło, że oksytocyna jest biochemicznym wyjaśnieniem miłości do zwierząt domowych.
Dobra wiadomość jest taka, że inni badacze powtórzyli badanie w bardziej kontrolowanych warunkach. Zła wiadomość jest taka, że wyniki były niespójne. Jedno z badań wykazało, że poziom oksytocyny wzrósł u kobiet, które głaskały psy, ale w rzeczywistości spadł u mężczyzn (tutaj). Inny donosił, że efekt oksytocyny występuje tylko u ludzi, których psy patrzyły na nie (tutaj). Jeszcze inna grupa badaczy nie stwierdziła absolutnie żadnego wzrostu oksytocyny u osób, które miały kontakt ze zwierzętami domowymi. (Ostatnie badanie nie zostało opublikowane).
Teraz jestem jeszcze bardziej zdezorientowany.
Zwierzęta, zdrowie i problem replikacji
Faktem jest, że wiele badań dotyczących pozytywnego wpływu zwierząt domowych na ludzi nie przechodzi testu replikacji. Co więcej, pisarze pop-science (do których ja jestem) są często winni jedynie ukrywania dobrych rzeczy, jeśli chodzi o zwierzęta w naszym życiu. Na przykład doniesienia prasowe z badania w Minnesocie podały tylko, że właściciele kotów mieli niższy wskaźnik śmiertelności. Zapomnieli wspomnieć, że właściciele psów, a nawet obecni właściciele kotów, nie byli w lepszej sytuacji niż ludzie bez zwierząt.
Dlatego następnym razem, gdy przeczytasz, że zabawa z pudlem może zechcieć sięgnąć głębiej, odblokuje tętnice i uleczy złamane serce.
* * * * * *
Hal Herzog jest autorem Niektórzy kochamy, niektórzy nienawidzą, niektórzy jemy: dlaczego tak trudno myśleć prosto o zwierzętach. (Więcej postów na temat psychologii relacji człowiek-zwierzę można znaleźć tutaj, tutaj i tutaj).
sciseekclaimtoken-4fc62cd20ab40
p> span style = "display: none"> sciseekclaimtoken-4fc62cd20ab40 / span> / p>
Dla Was
Wykorzystując naszą wolną wolę, aby stać się bardziej odpornym
