Izolacja to tortura

Szesnastoletni Kalief Browder spędził trzy lata w osławionym nowojorskim więzieniu Rikers Island, czekając na proces za napad. Dwa z tych lat spędził w izolatce. Sprawa Browdera została ostatecznie oddalona, ​​a po czterech próbach samobójczych, które przeżył podczas odbywania kary pozbawienia wolności, został zwolniony. Cierpiąc na depresję i paranoję po latach odosobnienia, Browder zmarł w wyniku samobójstwa w czerwcu 2015 roku.

Były prezydent USA Barack Obama odniósł się do historii Browdera w opinii, którą napisał dla Washington Post, wyjaśniając swoją decyzję o zakazie izolowania nieletnich we wszystkich więzieniach federalnych i wzywając do większych ograniczeń w stosowaniu tego środka jako środka karnego. Nowy Jork zaprzestał już stosowania izolacji dla więźniów w wieku 16 i 17 lat, ale w październiku 2016 r. Ograniczenie wiekowe zostało rozszerzone do wieku 21 lat i młodszych.

W 2015 r. Premier Kanady Justin Trudeau postanowił zakazać stosowania długoterminowego odosobnienia poprzez nałożenie limitu 15 kolejnych dni na jego używanie - w chwili pisania tego zakazu zakaz ten nie wszedł w życie. Jego decyzja była częściowo motywowana śmiercią Ashleya Smitha, młodego przestępcy, który spędził ponad 1000 dni w izolacji. W wieku 19 lat, przetrzymywana w izolatce, Smith zmarła przez powieszenie się.Śledztwo koronera uznało jej śmierć za zabójstwo, wskazując, że działania innych ludzi były czynnikami powodującymi jej śmierć.

Reformy idą w dobrym kierunku, ale wyniki raportu Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) z 2011 r. Nasuwają pytanie - czy izolacja powinna być dozwolona w jakichkolwiek okolicznościach? Specjalny sprawozdawca ONZ Juan E. Mendez powiedział w tym raporcie:

„Osadzenie w izolatce [jako kara] nie może być usprawiedliwione z żadnego powodu, właśnie dlatego, że powoduje silny ból psychiczny i cierpienie wykraczające poza rozsądną karę za zachowanie przestępcze, a zatem stanowi akt określany [jako] ... tortury”.

Niemniej jednak, według Krajowej Konferencji Ustawodawczych Stanowych, wiele stanów amerykańskich nie nakłada żadnych ograniczeń na stosowanie izolatki, nawet w przypadku nieletnich. W Kanadzie nie ma obecnie ograniczeń co do tego, ile czasu więzień może spędzić w izolatce. A jeśli zostaną przyjęte, limity zaproponowane przez Trudeau będą miały wpływ tylko na więzienia federalne.

Według amerykańskiego badania narodowego Association of State Correctional Administrators w Yale „od jesieni 2014 roku w więzieniach przebywało od 80 000 do 100 000 osób”. W Kanadzie, jak donosi The Globe and Mail, „każdego dnia 1800 kanadyjskich więźniów przetrzymywanych jest w izolacji”.

Według Mendeza niekorzystne skutki zdrowotne tego typu pozbawienia wolności są liczne i obejmują „psychozę więzienną”, która może prowadzić do lęku, depresji, drażliwości, zaburzeń poznawczych, halucynacji, paranoi i samookaleczeń. Mendez doszedł do wniosku, że „izolacja przez ponad 15 dni ... stanowi okrutne i nieludzkie lub poniżające traktowanie, a nawet tortury” - znacznie poniżej czasu, który Browder i Smith spędzili w izolacji.

Negatywne skutki osadzenia w warunkach izolacyjnych na zdrowie psychiczne są dokumentowane od dawna. David H. Cloud, szef Vera Institute of Justice's Reform for Healthy Communities Initiative, stwierdził:

„Prawie każde naukowe badanie skutków izolacji w ciągu ostatnich 150 lat prowadzi do wniosku, że poddanie jednostki ponad 10-dniowej mimowolnej segregacji skutkuje odrębnym zestawem patologii emocjonalnych, poznawczych, społecznych i fizycznych”.

Te odkrycia skłoniły Kennetha Appelbauma z Center for Health Policy and Research na University of Massachusetts Medical School do napisania artykułu wzywającego amerykańską psychiatrię do przyłączenia się do walki przeciwko stosowaniu izolatki.

Wielu administratorów więzienia się z tym nie zgadza. W wywiadzie dla „Boston Globe” komisarz ds. Korekty z Massachusetts bronił używania samotników, wyjaśniając:

„Prowadząc te więzienia, musimy być realistami. Segregacja jest niezbędnym narzędziem w środowisku więziennym ”.

Artykuł opublikowany przez Corrections One, internetowy serwis informacyjny dotyczący więziennictwa, wyjaśnia, że ​​segregacja zwiększa bezpieczeństwo więzień, usuwając brutalnych i niebezpiecznych skazanych z populacji więziennej w taki sam sposób, w jaki uwięzienie usuwa niebezpiecznych ludzi ze społeczeństwa. Zgodnie z artykułem segregacja jest stosowana przede wszystkim w przypadku więźniów, którzy stwarzają ryzyko wyrządzenia krzywdy sobie lub innym.

W rozmowie z Canadian Broadcasting Company (CBC) Lisa Kerr, profesor prawa na Queen's University w południowym Ontario, poinformowała, że:

„Administratorzy więzień od dawna są przekonani, że nie mogą zarządzać swoimi instytucjami bez łatwego, nieograniczonego uciekania się do segregacji”.

Grupy strażników zwracają uwagę, że inne kraje stosują izolację w sposób bardziej selektywny i pod większym nadzorem niż w więzieniach w Ameryce Północnej. W Wielkiej Brytanii, mimo że izolatki są nadal w praktyce, liczba więźniów poddawanych tej formie kar jest znacznie niższa. Jeszcze bardziej postępowe są zakłady poprawcze w Norwegii, gdzie reforma więziennictwa odeszła od podejścia karnego i umieściła rehabilitację i reintegrację jako kluczowy element podczas odbywania kary pozbawienia wolności.

Eliminacja stosowania kary izolacyjnej dla nieletnich jest obiecującym pierwszym krokiem w kierunku całkowitego zniesienia tej praktyki. Chociaż zwolennicy samotników mogą nie czuć, że istnieją skuteczne kary alternatywne, obrońcy praw człowieka nadal walczą o reformę więziennictwa. Patrząc na rozwiązania stosowane w innych krajach, być może uda się zrealizować skuteczniejsze i bardziej humanitarne metody odbywania kary, a obecny paradygmat kary może ulec zmianie.

–Stefano Costa, współautor, raport dotyczący traumy i zdrowia psychicznego.

- Redaktor naczelny: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report.

Prawa autorskie Robert T. Muller.