Lustro Jokera: historie bezpiecznego wpatrywania się w słońce?

Zapytany, co powie widzom z obawą, jak będzie wyglądał film Żartowniś przedstawia brutalnego zabójcę w tym nowoczesnym, pełnym strachu wieku, producent wykonawczy Michael Uslan podzielił się następującymi przemyśleniami:

„Prawie oddałbym to pytanie nauczycielom filmowym na całym świecie, akademikom, jaka jest rola kina, tematycznie (i w odniesieniu do) odpowiedzialności…. najważniejsze filmy: Co oni zrobili? Podnieśli lustro dla naszego społeczeństwa i są chwile, kiedy ludzie nie chcą widzieć tego odbicia, chcą od niego uciec. Nie chcą tego przyznać, ponieważ czasami refleksja pokazuje brodawki i wszystko inne, czy to uprzedzenia i uprzedzenia, czy to, co stało się z naszym społeczeństwem, odzwierciedlając czasy. ”

Poruszył konkretne kwestie, które takie filmy jak Żartowniś mógłby pomóc opinii publicznej w kontemplacji.

„Jeśli już, to uważam, że filmy mogą wstrząsnąć ludźmi i zwrócić na siebie uwagę, czy to o broni, czy o potrzebie leczenia chorób psychicznych, czy o potrzebie uprzejmości i tym, że zaczynamy rozmawiać ze sobą, a nie ze sobą ponownie. Nie możesz tego stłumić; nie możesz tego cenzurować ”.

Niektóre tematy są tak trudne do omówienia podczas omawiania prawdziwych ludzi, że łatwiej jest skłonić ludzi do myślenia o tych samych rzeczywistych kwestiach, gdy mówi się o postaciach. Star Trekna przykład obejmował tematy, o których nikt inny w telewizji nie mówił w tamtym czasie. Filtr fikcji może być przydatny, a nawet niezbędny, aby skłonić ludzi do odejścia od istniejących założeń i przyjrzenia się prawdziwym problemom, zwłaszcza w wielu przypadkach najciemniejszym. Studenci na zajęciach z psychologii sądowej mogą być tak zdenerwowani niepokojącą naturą prawdziwych zbrodni, że nie rozumieją tego, czego dotyczy wykład, a mimo to mogą nauczyć się tych samych punktów i wykazać większą gotowość do myślenia o nich poprzez fikcyjne przykłady oparte na co wiemy o prawdziwych ludziach.

W jaki sposób fikcyjny agresor jest bardzo ważny. Czy jest przedstawiany jako wzór do naśladowania, przestroga, czy bardziej skomplikowana eksploracja ciemniejszych stron ludzkiej natury? Czy postać wydaje się być kimś, kogo warto naśladować? Czy postać ponosi druzgocące konsekwencje? Czy wykazano, że cierpienie ich ofiar jest złe i nieprzyjemne? Czy sama historia zaciera linie prostego dobra i zła, aby poruszyć skomplikowane kwestie ludzkiego życia?

Musimy uważnie przyjrzeć się najgorszym tematom. Musimy je zrozumieć. Obsesja na ich punkcie może być sensacyjna lub destrukcyjna z innych powodów, ale jeśli przymkniemy na nie oko, nie będziemy mogli zastanowić się, jak ulepszyć nasz świat. Demonizowanie najgorszych przestępców na świecie do tego stopnia, że ​​ignorują ich ludzkie cechy, może być uspokajające, ale nie pomoże nam to zrozumieć, co tworzy, motywuje, a nawet odstrasza takie osoby. Patrzenie na ludzkość w potworach świata może być bardziej denerwujące niż patrzenie na ich najgorsze cechy, a jednak zrobienie tego może być konieczne, jeśli mamy nadzieję zobaczyć szerszą perspektywę i coś z tym zrobić.

Rozważając zalety i wady fikcyjnych przedstawień ludzi, których najbardziej się boimy, zastanów się nad tym: Alternatywy mogą oznaczać albo ignorowanie problemów na jednym krańcu, albo przedstawianie prawdziwych mas, szaleństw lub seryjnych morderców i uczynienie ich bardziej sławnymi inne. Czy naprawdę chcemy, aby tacy ludzie nie mogli się doczekać obejrzenia filmów nakręconych o sobie? Jakkolwiek byśmy byli ostrożni, jeśli chodzi o dawanie im fikcyjnych modeli, które do nich przemawiają, jak mogłoby być lepsze spojrzenie tylko na prawdziwych przestępców? Sama możliwość uzyskania wiadomości lub obejrzenia filmów na swój temat może podniecić niektórych seryjnych przestępców. Kilku posunęło się tak daleko, że zasugerowało aktorom, którzy ich zdaniem powinni ich przedstawiać. Skierowanie uwagi na prawdziwych złoczyńców życia może ich nagrodzić i zainspirować innych. Tak jak musimy używać specjalnych urządzeń, aby bezpiecznie oglądać zaćmienia słońca, być może będziemy musieli podnieść lustro do społeczeństwa, aby lepiej zobaczyć jego prawdy, ponieważ patrzenie bezpośrednio w słońce niesie ze sobą własne ryzyko.

„Zagłębianie się w umysł Jokera może być co najmniej niepokojące ... Jesteśmy tutaj, aby spojrzeć na ludzką naturę, ale przez filtr fikcji. Pomimo rzeczywistych przykładów po drodze analizujemy postacie, aby nam pomóc rozmawiamy o naturze człowieka. Generalnie nie analizujemy ludzi żyjących ani nawet niedawno zmarłych ”. - Langley (2019), s. 313, z posłowia do Psychologia Jokera: zło klaunów i kobiety, które je kochają .

Powiązane posty:

• Dlaczego psychologia kultury popularnej? Moc historii
• Dlaczego psychologia kultury popularnej? Jaki jest sens?
• „Another Dastardly Scheme” czy Media „the Real Joker”?
• Zasady Aurora Judge „Serum prawdy” mogą przetestować szaleństwo podejrzanego

Langley, T. (2019). Ostatnie słowo: Hahahahahahahahahahahahaha! W T. Langley (red.), Psychologia Jokera: źli klauni i kobiety, które ich kochają (s. 312-314). Nowy Jork, NY: Sterling.