Co jest nie tak z niedokładną pamięcią?

Kod komputerowy o dokładności 99,3% jest nieprawidłowy. Ale czy ludzka pamięć powinna podlegać temu samemu standardowi? Następnym razem, gdy słyszymy o niedokładnych lub sfabrykowanych wspomnieniach, musimy zapytać: w jakim sensie wspomnienia były błędne? Są szanse, że jest o wiele większa dokładność niż niedokładność. Niedokładności można prawdopodobnie określić i wyjaśnić.

Bogactwo literatury dowodzi omylności pamięci w przypadku wydarzeń, których bezpośrednio doświadczyliśmy. Oczekiwania przed wydarzeniami i późniejsze pytania mogą zmienić nasze wspomnienia. Dużo też zapominamy. Jednak w zestawieniu z tymi powtarzającymi się demonstracjami plastyczności pamięci jest sprzeczne stwierdzenie, że niektóre wspomnienia (na przykład wspomnienia radosne lub traumatyczne) mogą pozostać praktycznie niezmienione i sprawdzalnie dokładne przez dziesięciolecia. W rzeczywistości ustne zeznania o dobrze udokumentowanych wydarzeniach zostały wykorzystane do skorygowania nieścisłości w zapisach historycznych. Jak możemy pogodzić tę sprzeczność między zawodnością pamięci a jej niezwykłą zdolnością do zachowania naszych doświadczeń?

Jednym ze sposobów odpowiedzi na to pytanie jest dokładne określenie, w jaki sposób pamięć jest zła, i opracowanie taksonomii błędów pamięci. W jednym z moich badań uczestnicy musieli 1) opisać osobistą pamięć, o której wiedzieli, że jest w jakiś sposób niedokładna, 2) określić, co nie jest dokładne, oraz 3) przedstawić dowody na poparcie stwierdzenia nieścisłości. Moją orientacją był ludzki przyrodnik, mówiąc słowami Marcela Prousta, próbujący zidentyfikować różne aspekty niedokładności pamięci.

Większość wspomnień opisanych w tym badaniu dotyczyła zwykłych wydarzeń. Z kilkoma wyjątkami wydarzenia nie były głęboko traumatyczne, głęboko intymne ani jawnie zmieniające życie. Wiele wydarzeń miało konsekwencje, ale dotyczyło normalnego życia: kontuzje sportowe, śmierć starzejącego się dziadka, narodziny rodzeństwa, przeprowadzka do nowego domu, wizyta matki w szpitalu. Niektóre wydarzenia pozornie nie miały znaczenia: zabawa z kuzynami, łowienie ryb z wujem, zakupy z przyjacielem, rodzinne wakacje.

Uczestnicy weryfikowali niedokładność wspomnień przede wszystkim na dwa sposoby: udokumentowanymi faktami (dokumentacja medyczna, wpisy w dzienniku, rzeczywiste pomiary fizyczne, zdjęcia i artefakty) oraz za potwierdzeniem przez rodziców lub innych starszych świadków (rodziców, krewnych i sąsiedzi). Inną metodą weryfikacji była niewiarygodność przywołanych wydarzeń (np. Gra w baseball w Cleveland w styczniu).

Jakie błędy popełniono? Większość popełnionych błędów była obrazy złożone. Poszczególne obrazy z różnych okresów zostały nałożone na siebie, tak jak w przypadku nałożonych zdjęć. Ludzi można było umieszczać w scenach, w których ich nie było. Ludzie zostali dokładnie zapamiętani, a lokalizacje dokładnie zapamiętane, ale ludzie nie zostali umieszczeni we właściwych miejscach. Zwykle nie jest to poważny błąd, ale w kontekście prawnym może tak być.

Ogólna wiedza o ludziach może również powodować błędy w określonej pamięci przez wtrącanie się do tej pamięci. Załóżmy, że zwykle wybieramy się na wędrówkę z kuzynem, ale pewnego razu wybraliśmy się z sąsiadem. Wspominając dzień, w którym wybraliśmy się na wędrówkę z naszym sąsiadem, nagromadzone wspomnienia wędrówki z naszym kuzynem mogą wtrącić się do tego pojedynczego przypadku, a zamiast tego moglibyśmy przypomnieć sobie wędrówkę z naszym kuzynem.

Inne błędy polegały na jakiejś przesadzie. Wydarzenia zostały zapamiętane jako trwające dłużej niż w rzeczywistości. Ludzie, przedmioty i pokoje zostały zapamiętane jako większe niż w rzeczywistości. Niektóre mylne wspomnienia z wydarzeń powstały również na podstawie fotografii lub opowiedzianych historii rodzinnych. W kilku przypadkach ludzie pamiętali sny jako faktycznie występujące.

Jednym z doniosłych wniosków z tych badań nad błędnymi wspomnieniami jest to, że bardzo niewiele osobistych wspomnień jest po prostu wymyślonych - lub sfabrykowanych. Błędy w prowizji zwykle wynikają z mieszania wspomnień, których komponenty wiernie oddają oryginalne doświadczenie. Nawet błędne wspomnienia dokładnie odzwierciedlają większość oryginalnego doświadczenia.

Wszystkie obrazy są w domenie publicznej i dostarczane przez en.wikipedia.org.

Więcej informacji o autorze można znaleźć pod adresem http://professorkraft.com/